西部网讯（陕西广播电视台《第一新闻》） 工伤索赔，没想到拿着人社厅开具的工伤鉴定单位竟然不认，这家企业还把开证明的省人社厅告上了法庭，今天（11月18日）西安中院开庭审理对这起案件进行了审理。

　　蔚某是铜川陈家山煤矿的一名矿工，去年5月工作期间被诊断为脑出血，随后，蔚某向省人社厅提出工伤认定申请，人社厅调查后认为，蔚某与陈家山煤矿存在劳动关系，认定为工伤。陈家山煤矿却认为，蔚某的伤情是旧伤，不是工作造成的，同时认为人社厅的工伤认定程序违法。西安市新城区人民法院进行了一审，法院驳回了原告陈家山煤矿的诉讼请求。陈家山煤矿不服，提出上诉。在今天的二审过程中，双方均仍然坚持一审的观点。

　　陈家山煤矿代理人：“我们认为，第三人（蔚某）的这个脑出血确确实实是因为自身疾病所致，依法不能认定工伤，所作出的这个工伤认定决定书，也是没有事实根据的，适用法律也是错误的，程序也是违法的，因此我们希望二审法院依法去撤销一审判决，改判撤销认定决定书。”

　　面对单位这样的说法，当事人蔚某不能接受，他的家人也当庭回应，蔚某在事发前刚刚做过体检，身体一切正常。

　　蔚某的家人：“陈家山矿各个矿务区每年的某月某日，不确定时间，都对工人每个职工进行一年一次的体检，查出来什么糖尿病、高血压、心脏病都要通知给本人，都不让下井了。”

　　而另一方省人社厅的负责人当庭也表示，工伤认定及调查取证程序合法。

　　省人社厅负责人：“工伤认定是严格按照工伤认定办法规定的时限以及程序进行，履行了受理、告知取证、审核、决定等程序，符合工伤认定的程序规定，合法有效。”

　　法庭经过审理后认为，省人社厅工作人员做出的认定工伤的行政行为，事实清楚，证据充分，程序合法，而陈家山煤矿一方，单方面认为蔚某是旧疾，并缺少事实依据。因此，法庭也当庭做出了二审宣判。

　　审判长：“判决如下：驳回上诉，维持原判。”